证券时报记者 胡敏文
2025年年报审计工作全面收官，一组行业数据引发市场深思：A股已有超1200家上市公司连续聘任同一家会计师事务所服务时长超过十年，部分合作关系更是长达二三十年。审计机构与上市公司长期深度绑定，已然成为资本市场一个普遍的现象。
客观来看，双方保持长期合作存在合理性。长期驻场服务，能让审计团队深度熟悉企业经营模式、财务架构、内控体系与行业特征，有效缩减前期尽调、数据核查的工作量，降低沟通成本。稳定的合作关系也能保证财务核算标准、信息披露口径前后统一，助力上市公司平稳完成财报发布。
但凡事过犹不及。当正常的业务协作演变为超长期深度捆绑，审计立身之本的独立性便会逐步弱化。面对财务瑕疵、内控漏洞乃至违规迹象，审计人员极易产生包容心态，审计方与被审计方相互制衡的格局极易被打破。
更深层的隐患，源于双方不断加固的利益纽带。稳定的审计服务费，使得部分事务所对单一客户形成营收依赖。受利益牵绊，个别机构逐渐放松执业标准，沦为风险面前“沉默的旁观者”。过往财务造假案例中，就有不少问题企业多年由同一家审计机构提供服务并持续出具标准无保留意见。
目前监管方面对国有及国有控股上市公司划定了清晰的任期红线，执行最长十年的事务所强制轮换规则，并落实签字注册会计师五年轮岗要求。然而，这套机制并未覆盖全市场，民营上市公司暂无相关硬性规定，审计机构的选聘、续聘周期由企业自主把控，形成了明显的监管差异。
破解这一行业难题，既不能“一刀切”禁止长期合作，也不能放任绑定式合作无序发展。监管层面需补齐制度短板，搭建多层次监管体系，在运营稳定性与审计独立性之间找准平衡点。同时，市场也应厘清正常机构轮换与异常风险换所的边界，打消企业合规轮换的顾虑，引导行业构建良性、健康的执业生态。
（更多报道见A7版）
天金策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：富兴配资端 五十年代粟裕与分别二十三年后重逢的母亲合影，母子俩面容酷似，几乎难分彼此
- 下一篇：没有了
沪深京指数
推荐资讯